将来に対して漠然とした不安を抱き、「何か備えておきたい」と感じている方は多いのではないでしょうか。

エンディングノートや遺言、死後事務委任契約など、耳にすることはあっても、それぞれ何が違うのか、どれから始めるべきなのか迷うケースもあるかと思います。 

いずれも死後の不安を軽減するための準備方法であるものの、それぞれの目的や効力は異なります。

とくに自分の意思を正確に残す方法を選ぶことが重要です。

しかし、「そもそも違いを把握しきれてない」という方もいるのではないでしょうか。

本記事では、3つの準備手段における特徴と違いを整理し、自分に合った準備を検討する方法を解説します。

エンディングノート・遺言・死後事務委任契約の概要

エンディングノート・遺言・死後事務委任契約は、いずれも人生の終わりを意識したときに検討する手段です。

ここでは、各手段の概要をみていきましょう。

エンディングノートとは

エンディングノートとは、以下のような情報を整理するノートです。

• 葬儀や納骨の希望

• 家族や知人の連絡先 

• 医療・介護方針

• 資産やアカウント情報

• 伝えたいメッセージ

エンディングノートには法的効力はありません。

しかし、情報が一元化されるため、葬儀や遺品整理などの死後事務・相続関連 手続きの負担軽減に役立ちます。

単身者は手続きを引き継ぐ人が限られるため、連絡先や保管場所を明確にし、定期的な更新を行うことが欠かせません。

誰がどこで確認できるかを把握しておけば、発見の遅れや情報の分散を防ぐことができます。

法的効力を有する遺言書との違いを理解したうえで、補助的な手段として活用しましょう。

遺言（遺言書）とは

遺言書は、本人の死後に効力が生じる法的な文書です。

相続人それぞれが受け取る割合（相続分の指定）や特定の人や団体へ財産を贈る意思（遺贈）、遺言の内容を実行する人（遺言執行者）などを明確に記しておくことが可能です。

ただし、作成の仕方に法律上の決まり（方式要件）があり、定められた手順を守らないと無効になる可能性があります。

主な方式は「自筆証書遺言」「公正証書遺言」「秘密証書遺言」の3種類です。

身寄りが少ない状況では、証人2人の立ち会いのもとで作成する公正証書遺言が有効な手段といえます。

★CHECK

遺言書の種類と費用まとめ：自筆と公正証書どちらを選ぶ？

死後事務委任契約とは

死後事務委任契約は、自分が亡くなったあとに行う必要がある手続きや片付けを信頼できる人にお願いしておく契約です。

ここでいう「信頼できる人」とは、家族や親しい友人のほか、行政書士・司法書士・弁護士などの専門家、身元保証会社などの法人を指します。

契約内容の対象には以下のようなものが含まれます。

• 葬儀・埋葬

• 役所届出

• 公共料金や賃貸契約の解約

• 未払い精算

• 遺品整理

• 住居明け渡し

• ペットの引き渡し

死後事務委任契約では、相続や財産分割は契約に含めることができないため、「財産の分配を指定したい」「遺言執行者を指名したい」といった場合は、遺言書との併用が必要です。

単身者にとっては、上記のような内容を託す相手を事前に確保できる点がメリットといえます。

法的効力・役割・費用の違い

エンディングノート・遺言・死後事務委任契約は、用途に応じた使い分けが必要です。

ここでは法的効力や役割・対象範囲、費用・準備の観点から、選択する際の比較ポイントをみていきましょう。

「法的効力」とは、書かれた内容に法律としての強い効き目があることを指します。つまり、「法に基づいて実際にその通りに扱われる力がある」という意味です。

法的効力の違い

エンディングノート、遺言書、死後事務委任契約の法的効力には、以下のとおり大きな差があります。

エンディングノートは想いを残す手段です。

対して、遺言書は法的拘束力を持ち、死後事務委任契約は契約内容に基づき相続人や遺言執行者（弁護士などの専門家）が実際に手続きを行います。

法的効力をどこまで重視するかによって選択を検討しましょう。

役割・対象範囲の違い

各手段の対象範囲や役割の違いは、以下のとおりです。

遺言書における「遺言執行者」、死後事務委任契約における「受任者」の役割の違いも知っておきましょう。

• 遺言執行者遺言内容の実現に特化。法的・財産関連の手続きが対象

• 受任者（死後事務受任者）葬儀・死亡届の提出・住居明け渡し・解約など、遺言のみではカバーしづらい事務を担う。契約で定めた範囲を遂行

受任者は本人の死後に委任内容を実行する義務を負います。

 相続分配などの法的効力は持たないものの、死後の整理をスムーズに進める役割を果たします。 

とくに、身寄りがない人や家族に頼れない人にとって安心して任せられる仕組みとして有効です。

費用・準備の違い

準備にかかる費用や手間は以下のとおりです。

エンディングノートは低コストかつ手軽に始められます。

遺言書は費用や準備の手間がかかるものの、相続トラブル防止が可能です。

そして、死後事務委任契約は比較的高額なものの、死後事務を確実に遂行するための有効な手段だといえるでしょう。

★CHECK

エンディングノートに最低限書くべき6つの項目

遺言書の種類と費用まとめ：自筆と公正証書どちらを選ぶ？

死後事務委任契約でできること一覧（葬儀・役所・SNS解約など）

目的別の組み合わせ例

エンディングノート・遺言書・死後事務委任契約は単体でも役立つものの、複数組み合わせて活用すれば、より亡くなった後の各種手続きを円滑に進められるでしょう。

ここでは、終活の目的に応じた組み合わせのモデルケースを解説します。

最小限から始めたい場合

できるだけ低コスト・低労力で始めたい場合は、エンディングノートと自筆遺言書を組み合わせる方法が適しています。

例えば、エンディングノートで希望や想いを整理し、自筆遺言書で財産の基本的な分配を定めれば、低コストでも意思表示を形にすることが可能です。

財産が多くない場合や簡易的に始めたい人に向いた組み合わせといえます。

トラブルを可能な限り防ぎたい場合

相続や死後の手続きに関してできる限りトラブルを避けたい場合は、エンディングノートに加えて、公正証書遺言と死後事務委任契約を組み合わせる方法が有効です。

公正証書遺言によって財産分配を法的に確実な形で残し、死後事務委任契約で葬儀や契約解約などの事務処理を受任者に任せられます。

そのため、相続人間の争いを防ぎつつ、死後の事務が円滑に進む体制を整えられるでしょう。

判断力の低下や病気に幅広い対応を求める場合

将来の病気や認知症による判断力低下に備えたい場合は、エンディングノート・公正証書遺言・死後事務委任契約に加えて、任意後見契約を組み合わせましょう。

任意後見契約を利用すれば、死後だけでなく、生前の財産管理や医療・介護に関する契約を委任可能です。

★CHECK

任意後見制度とは？メリット・デメリットを解説